mapa ewidencyjna

Widzisz posty wyszukane dla hasła: mapa ewidencyjna





Temat: MapInfo - EwMapa - wady zalety


No własnie chodzi mi o "ogólne" różnice, nie o konkretne zastosowania.
Najprostsze różnice.
pozdr


Przeciez te programy maja rozna zastosowania !!
Ewmapa glownie do celow geodezji. Mapa ewidencyjna, zasadnicza.
Mapinfo do tego sie nie nadaje...

Marqs

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu





Temat: PL/ENG


A mapa ewidencyjna?


jedyne, co mógłbym podsunąć, to jakoś "na żywca": register/reporting map,
ale obawiam się, że to nie jest ani najładniejsze, ani najtrafniejsze, i że
istnieje jakiś poprawny odpowiednik (jeśli chodzi o mnie - nieznany) :(

NieRad

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu





Temat: mapka do wniosku?


"tomek" <sa@poczta.onet.plwrote in message <news:640e.0000083b.3fba8f7e@newsgate.onet.pl...
Witam
Jestem na etapie sk?adania wniosku o ustalenie warunków zabudowy i
zagospodarowania terenu.
Do wniosku musz? za??czy? kopi? mapy zasadniczej lub w przypadku jej braku
kopi? mapy ewidencyjnej, wraz z orientacj? obejmuj?c? teren którego wniosek
dotyczy i najbli?sze otoczenie terenu.
I teraz pytania:
Czym rozni sie mapa zasadnicza od ewidencyjnej?
Gdzie je mozna zdobyc?
Czy bedzie konieczna wizyta u geodety?

Tomek S.


Witam.

Ró?nica mi?dzy map? zasadnicz?, a ewidencyjn? jest jak to si? mówi
"zasadnicza", a mianowicie mapa zasadnicza jest map?
sytuacyjno-wysoko?ciow?, na której pokazane s? wszystkie sieci
uzbrojenia podziemnego, budynki, ogrodzenia itp. Najcz??ciej jest
wykonana w skali 1:1000 lub 1:500.
Natomiast mapa ewidencyjna jest to mapa w skali 1:5000 z zaznaczonymi
granicami dzia?ek (jak sama nazwa mówi s?u?y g?ównie do ewidencji).
Dodatkowo na mapie ewidencyjnej s? budynki, oraz klasy ziemi (brak
sieci uzbrojenia).

Steve

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: PODGK zmusza do rozgranicenia
Czy ośrodek może odmówić przyjęcia operatu z podziału do czasu aż właściciel
dokona rozgraniczenia jednej z granic na którą to brak jest danych (miar do
jej odtworzenia).

Ja uważam że nie mamy prawa zmuszać kogoś do rozgraniczania się.
Właściciel ma nieruchomość, ta nieruchomość ma numer, powierzchnię, mapę
ewidencyjną i KW, a my geodeci nie damy jej podzielić bo coś tam...
Przyjąłem ten fragment granicy w/g stanu użytkowania i mapy ewidencyjnej tak
żeby nie robić zadymy, bo uznałem że mapa ewidencyjna też jest dokumentem a
w dodatku jedynym.
Strony sobie popatrzyły, nikt nie odmówił podpisu w protokole, a komu się
nie podoba to może się rozgraniczać i za pięć lat, bo ma takie prawo.
Wszyscy zadowoleni a Ośrodek w Siedlcach nie.
Klientowi się spieszy bo chcą zrobić wyjście ze współwłasnosci i co ja mam
mu powiedzieć.

Może ktoś z was wie na jakiej to podstawie PODGK rząda abym to ja zmuszał
klienta do rozgraniczenia. Nie słyszałem o takim obowiązku.
Podział to podział, a rozganiczać się każdy ma prawo a nie obowiązek.

PS.
Słyszałem że w Lublinie nie daja podzielić działki jeżeli któryś sąsiad
kwestionuje przebieg przyjętych granic. To też jest dobre, bo przy życzliwym
sąsiedzie przed podziałem można wydać trochę kasy na koszty rozgraniczenia,
a nawet sądu, a trwać to może kilka lat.

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Nie wiem jak to nazwac - chyba paranoja
A wiec pewnien osrodek dokumentacji. Zgloszona robota: podzial
dzialek.Zlecajacy  nadlesnictwo X.
Pomiar wykonany, wszysko obliczone, i tu dochodzimy do sedna sprawy. Jak to
w niektorych nadlesnictwach bywa sprawy wlasnosci nieuregulowane. Podzial 4
(slownie cztery o lacznej powierzchni okolo 690 ha) dzialek ktore znajodowly
sie w roznych KW/Lwh. A wiec przechodzimy do sprawy uregulowania wlasnosci,
czyli zalozenia jednej KW na wszystkie dzialki.Zabieramy sie za tworzenie
Opisu i Mapy bo w osrodku powiedzieli ze tego nie zrobia na znas, chocial
prawo geodezyjne ponoc mowi inaczej. Dostajemy materialy z osrodka i co sie
okazuje HA ! HA! HA! (to byl psycho-swiro-paniczny smiech) 48 map w skali
1:500 lub 1:1000 na super zurbanizowany teren lasu. Przegladajac wszystkie
mapy okazuje sie ze na okolo 50% map zajduje sie tylko 1  (slownie jedna)
kreska, a na dwuch (mapach) sa jakies budynki. Na pytanie czy mozna wykonac
ten dokument w skali mniejszej (np: 5000 jak to logika wskazuje) , odpowiedz
jest negatywna gdyz jedyne obowiazujace skale dla map ewidencyjnych w tym
powiecie sa 1:500 i 1:1000 .
Dodam jeszcze ze osrodek ow dysponuje numeryczna mapa ewidencyjna, ktorej
rowniez nie chce udostepnic, i chyba z ktorej nie moze wydrukowac map w
skali innej niz 500 i 1000 :-)))))))))))))))))))))))))))))).

Czy szanowana brac geodeyzjna zna jakies precedensy w takich sprawach, czy
pozastaje sie tylko powiesic????

Z powazeniem
Jacek B

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Nie wiem jak to nazwac - chyba paranoja


A wiec pewnien osrodek dokumentacji. powiecie sa 1:500 i 1:1000 .


Jaki to ODGK i w jakim powiecie? Czyżby to tajemnica?


Dodam jeszcze ze osrodek ow dysponuje numeryczna mapa ewidencyjna, ktorej
rowniez nie chce udostepnic, i chyba z ktorej nie moze wydrukowac map w
skali innej niz 500 i 1000 :-)))))))))))))))))))))))))))))).


Ciekawe?


Czy szanowana brac geodeyzjna zna jakies precedensy w takich sprawach, czy
pozastaje sie tylko powiesic????


Pozostaje zarządać wpisu do zgłoszenia roboty o skalach obowiązujących map
ewidencyjnych i zgłoszenie wysłać do nadzoru geodezyjnego lub samemu wykonać
mapę numeryczną z podziałów np. w skali 1:500, 1:1000 i przekazać do ODGK

pozdroDZ

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Mapa ewidencyjna
Witam!!
Czy jest jakakolwiek szansa znaleźć gdzieś w internecie mapę ewidencyjną
obszaru Kraków-Kliny Zacisze (dokładniej okolice ulicy Dęboroga)?? Mapa ma
posłużyć do wykonania projektu małej sieci komputerowej w właśnie tamtym
rejonie. Z góry dzięki za odpowiedz.
Pozdrawiam
Andrzej Rzepecki
Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Import ze SWING


| W jakim programie można zrobić import danych zapisanych w formacie
SWING.

W zasadzie jest w MikroMap, ale chyba byłby Pan pierwszą osobą, która by
użyła tej funkcji....

--
Piotr Wypych
CODER - Programy geodezyjne
www.coder.pl


Gdyby stosowano formaty wymiany danych, to teraz nie byłoby potrzeby wydawać
dodadatkowych środków na np. doprowadzenie map ewidencyjnyjnych do formatu
SWDE na potrzeby ARiMR.
Polska to dziwna i bogata kraj!!!.
Geodeci to tacy przewidujący ludzie, wyznający zasadę "od ogółu do
szczegółu" a rolują ich wszelkiej maści wizjonerzy komputeryzacji w
geodezji. Ciekawe, czy ktoś zrobił analizę, w ilu formatach jest zapisana
mapa ewidencyjna na terenie kraju, i ta rastrowa i ta wektorowa?
pozdroDZ

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Postęp mapy numerycznej


"Piotr Wypych" <co@coder.atomnet.plwrote in message



Zastanawiam się czy w wielu Oorodkach można pobrać i oddać dane w formie
numerycznej. Jeżeli tak, w jakich systemach pracują i w jakich formatach
przyjmują dane? Interesuje mnie to głównie pod kątem współpracy z
Mikromapem.


Z mojego doswiadczenia (nieduzego)

Ciechanow
Nowy Sacz
Skierniewice
Swinoujscie
Kolobrzeg
Kalisz (tylko mapa ewidencyjna)

 i jeszcze troche

ale wiekszosc w  ewmapa,

Pozdrawiam,

Michal Okonek

--
Piotr Wypych
Programy geodezyjne
co@coder.atomnet.pl
www.coder.atomnet.pl
www.mapternet.com.pl

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Postęp mapy numerycznej


| Zastanawiam się czy w wielu Oorodkach można pobrać i oddać dane w formie
| numerycznej. Jeżeli tak, w jakich systemach pracują i w jakich formatach
Z mojego doswiadczenia (nieduzego)

Ciechanow
Nowy Sacz
Skierniewice
Swinoujscie
Kolobrzeg
Kalisz (tylko mapa ewidencyjna)


EWMapa ma dosyć prosty model danych, jedyna kewstia to odpowiednie
rozwarstwienie. Nie orientuje się Pan, czy ww. O rodki stosują ujednolicone
rozwarstwienie? Czy jest ono zgodne z wytycznymi K1.1?

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Prosze o pomoc - czy te kreski to granice oddzialow lesnych
Witam serdecznie. Mam taki problem z mapa ewidencyjna terenu lesnego.
Oto maly fragmencik , ale mnie interesujacy:
http://62.233.183.193/~rafalgola/geo/mapa.jpg

Mam 2 pytania:
1) Czy kreski pokazane strzalka oznaczaja granice oddzialow lesnych ,
ktore w terenie nie istnieja , lub czy moze pokrywaja sie z drogami ?
2)Co znacza r 3m ? Row o szerokosci 3 m ? Czy to mozliwe , zeby siegal
tylko do drogi podpisanej dr.4m ? Nie jestem geodeta wiec odczytanie tej
mapy nastrecza mi wiele trudnosci

Prosze uprzejmie grono szanowych geodetow o pomoc laikowi.
Pozdrawiam

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Zakup map w ośrodkach dokumentacji geodezyjnej
Jak już ktoś napisał w plikach TTW jest zapisana georeferencja, czyli
współrzedne narożnika i rozmiary  pixela. Można te dane zapisać do pliku
TIF za pomocą bezpłatnego programu GeoTiffExamine. Jednak nie wiem czy coś
to pomoże, bo większość programów graficznych  (np corel) informację o
rozmiarze obrazka bierze z danych o rozdzielczości skanowania, a ta w tym
przypadku jest nieprawdziwa.

Ośrodki rąbią bardzo dziwne rzeczy. I nie wiem czy z lenistwa czy inaczej
ludzie tam pracujący nie potrafią.
Przykład, otrzymałem mapy zasadnicze w formacie cit, obcięte po ramce. W
plikach jest zapisana georeferencja, co z tego jak po przekonwertowaniu do
normalnego formatu jakim dla mnie jest tif georeferencja zostaje utracona.
Nie mam Microstation a konwersja za pomocą XnView nie zachowuje
georeferencji.
Piszę o tym bo w nagłówku tych plików odczytanych np z irfanview są różne
dziwne rozdzielczości skanowania co wynika z tego, że po zeskanowaniu
zostały one w dziwny dla mnie sposób przetworzone i ponownie zapisane,
ponadto mapy sa obcięte do ramki (w zasadzie powinienem napisać, że
wykasowano to co znajduje się za ramką i jeszcze trochę dodano białej
powierzchni) ale zapisane tak, że plik po otwarciu obejmuje dużo większy
obszar. Pozatym wstawione georeferencje nie odpowiadają żadnemu sensownemu
układowi współrzędnych, co dziwne dołączona do map mapa ewidencyjna w pliku
DGN zachowuje sie po przekonwertowaniu do mapinfo całkiem poprawnie.

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapa zasadnicza
Mapa zasadnicza składa się z " mapy właściwej" oraz wielu nakładek a
głównie:
S - sytuacja powierzchniowa,
W - rzeźba terenu,
U - uzbrojenie terenu,
E - ewidencja gruntów i budynków.
Mapa ewidencyjna to "mapa właściwa" z nakładką E, czyli drobna część całej
mapy zasadniczej.
Nakładki są w formie przezroczystych folii i faktycznie nakłada sie je na
podstawową część mapy zasadniczej. W związku z tym są na nich tylko wybrane
elementy. Patrząc na sama nakładkę nie zorientujesz się nawet gdzie sa
budynki a gdzie ulice.
Natomiast w ewidencji gruntów jest mapa właściwa z nakładka na jednym
nośniku. I to w zasadzie należy nazywać mapą ewidencyjną. Tak mówi
literatura.
Pozdrawiam
jarekM

NeuroN <neu@polbox.comwrote in message Witam czy kots z was moze mi podac glowne roznice miedzy
mapa zasadnicza a ewidencyjna?

dziekuje
    Jacek


Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Bronowice: Rydlówka wśród nowych bloków
Bronowice: Rydlówka wśród nowych bloków
cóż ten Konserwator gada? początkującemu pracownikowi biura
nieruchomości skatalogowanie właścicieli ponad połowy tych działek i
zbadanie ogólnodostępnych ksiąg wieczystych zajęłoby 2 dni. więc
jaki problem? tyłka się ruszyć nie chciało? trzeba było do drzwi
chałup zapukać, o właścicieli popytać z mapą ewidencyjną w ręku,
księgi zbadać i działać. a jakby się mieszkańcy dowiedzieli, że o
ochronę ich interesów chodzi, to by się sami zmobilizowali i pomogli. Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: b.prosze o drobna konsultacje na forum
Czegoś w rodzaju projektu koncepcyjnego nie unikniesz. Ma to sprawiać
odpowiednie wrażenie i musi być załączone :) Do tego warunki przyłączenia, mapa
ewidencyjna, najlepiej coś w rodzaju projektu zagospodarowania i całkowicie
wypełniony wniosek z podaniem szczegółowych parametrów budynku. Musi być podana
wysokość, ilość kondygnacji, powierzchnie itp. Urząd wydając decyzję określić
może nawet szerokość elewacji, więc polecam staranne przygotowanie wniosku, bo
procedura zbyt długo trwa, żeby potem występować ponownie. Sprawdź też co z
przystąpieniem do planu i na jakich zasadach. Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: pozwolenie na budowę-jaka kolejność?
przeznaczenie działki w miejscowym planie trzeba sprawdzić w gminie. Niestety
wiekszośc gmin w Polsce po 2003r kiedy stare plany straciły ważnośc pozostało
bez planów. Jesli w twojej gminie jest plan to dostaniesz aktulany !!!wypis z
planu w którym okreslone jest jak ma wygladać dom: wysokość maksymalna, kształt
dachu odległośc od drogi, nawet dopuszczalne kolory. Jeśli nie ma planu
miejscowego gmina wydaje warunki zabudowy- niestety tez tylko w szczególnych
przypadkach - w gminie powiedzą czy da się ustallic te warunki. jesli tak to :
wymagana jest mapa ewidencyjna i zasadnicza 1:1000 ;lub czasami wymagają 1:500
od geodety ( i tak potem jest potrzebna do pozwolenia na budowę> , warunki z
zakładu energetyccznego i wodociągów, wypisy z rejestru gruntów na działkę
inwetora czyli twoja i na sąsiednie działki , czasami wymagana jest koncepcja
architektoniczna ( czyli jaki chcesz ten dom wybudować)O pozwolenie na budowe
będziesz się strarac w Starostwie powiatowym. Może się tak zdazyc że z budową
bedzie trzeba czekac aż nastanie nowy plan. Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapa zasadnicza a mapa ewidencyjna?
Upewnij się gdzie jest w twoim mieście ośrodek katastru dla terenów wiejskich a
gdzie dla miejskich.
Mapa zasadnicza: jest na niej sytuacja (drzewa, kanały, sieci uzbrojenia
podziemnego terenu, domy, chodniki, ulice, skarpy, rowy, płoty, itp)
Mapa ewidencyjna (granice działek,nr działek, użytki i ich klasy, linie
konturów klasyfikacyjnych, domy, ulice, chodniki, rowy)

Wypis i wyrys dotyczy mapy ewidencyjnej, koszt około 100 - 150zł.
Uwaga !!! Zanim ci przybiją pieczątki to poproś o ksero tego dokumentu z 5
razy - bo jak będziesz miał podbite to nie dasz rady skserować, bo ci nigdzie
nie przyjmą, a za następny wypis i wyryz znowu płacisz 100 - 150zł.
I za ksero to sobie w ośrodkach liczą, około 5 - 8 zł Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Kupuj ziemię rolną zamiast działki budowlanej
Kopie map (mapa sytuacyjno-wysokościowa i mapa ewidencyjna) potrzebnych do
złożenia wniosku o warunki zabudowy są ogólnodostępne. Każdy kopię taką może
nabyć w Starostwie i nie musi być właścicielem działki wykazanej na mapie.
Natomiast wypis z ewidencji gruntów i mapę do celów notarialnych z danej
działki może otrzymać tylko właściciel działki lub osoba upoważniona.
Gminy króre nie mają umów ze Starostwem dotyczących wglądu w dane ewidencji
gruntów prowadzonych przez Starostwa, żądają m.in. wypisu z ewidencji gruntów
jako jednego z załączników do wniosku o ustalenie warunków zabudowy.

Pozdrowienia
Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: przesuniecie granicy działek
przesuniecie granicy działek
Nasza wspólnota mieszkaniowa została poinformowana, ze na konkretny dzien i
godzine zostal ustalony termin wyznaczenia przez geodete granic działek
zgodnych z mapa ewidencyjna gruntow. Ewentualne przesuniecie mogloby sie
odbyc tylko kosztem miejsc parkingowcyh, ktore sasiaduja z działka ktora
miałaby byc "powiekszana".
Pytan jest kilka : czy taka procedura jest dozwolona? Jesli budynek stoi juz
ponad 20 lat nie mamy tu doczynenia z zasiedzeniem? Jak dalej temat
poprowadzic?
Dodam tylko ze to przesuniecie nie wchodzi wogole w gre -kazde miejsce
parkingowe jest na wage złota. Widzac jednak jak do tematu podchodzi nasz
zarzadca mam czarne mysli... MOze ktos pomoze?
Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Przekształcenie dzierżawy w odrębną własność
Przekształcenie dzierżawy w odrębną własność
Witam
Wybudowaliśmy we trójkę ciąg trzech garaży blaszanych na terenie
należącym do Spółdzielni Mieszkaniowej. Budowa odbywała się za zgodą
i pod nadzorem Spółdzielni. Całkowity koszt budowy i przygotowania
dokumentacji ponieśliśmy w całości sami.
koszty które ponieśliśmy to:
- mapa ewidencyjna oraz wypis z ewidencji gruntów
- wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania
- decyzja nr 179 ustalająca warunki zabudowy i zagospodarowania
- uzgodnienia branżowe (energetyka, telekom, wod-kan, gazownia itp)
- aktualizacja mapy dla celów projektowych
- wniosek o wydanie pozwolenia budowlanego
- decyzja nr 2 - pozwolenie budowlane
- wytyczenie oraz pomiar powykonawczy
- nadzór inwestycyjny


Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapki
mapki
Mam pytanie o mapiki,które potrzebne są w staraniach o wszelkie zezwolenia
przed rozpoczęciem budowynp. do czego potrzebna jest i co to wogóle jest mapa
wysokościowo sytuacyjna, albo mapa zasadnicza, albo mapa ewidencyjna.każdy
urzędnik używa różnych nazw nie mogę się połapać.dzięki Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Ratunku działka.....
No więc do nabycia domu na własnej działce powinnaś zdobyć:
- KW - to już pisałyśmy powyżej - uwaga na wszelkie zapisy w dziale
III i IV- najlepiej jak jest brak wpisów ale to rzadki przypadek
- Wypis z rejestru gruntów - to dostaniesz w Urzędzie gminy
- Podstawa nabycia- czyli akt własności od tych właścicieli żebyś
wiedziała jak to nabyli i tu jest kilka możliwości w zależności od
przypadku mogą być potrzebne dodatkowe dokumenty, np przy spadku
- plan miejscowego zagospodarowania- też urząd gminy
- mapa zasadnicza- tam jest pokazane uzbrojenie terenu czyli np. czy
przez tą działkę nie idą jakieś dziwne rury czy kable
- mapa ewidencyjna
- przy samej juz transakcji warto mieć zaświadczenie o wymeldowaniu
wszystkich osób (poprzednich właścicieli)
- no i dokumenty domu- pozwolenie na użytkowanie, a jeśli nie ma to
aby to załatwić trzeba mieć zezwolenie na budowę i dokumentacje
czyli dziennik budowy

Ech nie chce mi sie bardziej opisywac. Jak bedziesz miała pytania to
śmiało Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Mapa satelitarna Mińska Mazowieckiego
fajną opcja jest też:
1. wejście na stronę www.powiatminski.pl/podgik/ i wybranie z lewej strony na dole tego obrazka starostwa, zostaniemy wrzuceni do trochę "wzbogaconej wersji" google earth i mamy centrum mińska w 3d
2. lub na tej samej stronce wybrać zakładkę mapa ewidencyjna i na mapce kliknąć na nasze miasto, otworzy się dosyć pokażny zasób informacji z pokazaniem najbliższej apteki, przedszkola, numerami wszystkich budynków, miejscowym planem zagospodarowania, trochę czasu można tam spędzić:) Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Jak władza rozmawia z mieszkańcami
rzeczywiście jest co pozdzdrościć:
um.gliwice.pl/index.php?id=12971/1&i=8775OGŁOSZENIE
o przystąpieniu do sporządzenia miejscowych planów
zagospodarowania przestrzennego
Zainteresowani mogą składać wnioski do wyżej wymienionych planów miejscowych.
Wnioski należy składać na piśmie, w terminie 21 dni od daty ukazania się
niniejszego ogłoszenia (włącznie) - tj. do dnia 23 sierpnia br. - pocztą lub
osobiście w Urzędzie Miejskim w Gliwicach; 44 - 100 Gliwice, ul. Zwycięstwa 21
- w godzinach pracy Urzędu.
Wniosek powinien zawierać nazwisko i imię, nazwę i adres wnioskodawcy, przedmiot
wniosku oraz oznaczenie nieruchomości, której dotyczy (numer ewidencyjny
działki, załącznik graficzny – np. mapa ewidencyjna).

Dodatkowe informacje można uzyskać w Urzędzie Miejskim w Gliwicach,
w Wydziale Planowania Przestrzennego, codziennie za wyjątkiem sobót i dni
świątecznych pod numerem telefonu: 32 231 30 46 ; 32 239 12 83.

Plus mapy obszarów.... rzeczywiście BEZ PORÓWNANIA :PPP niech się Pani nie ośmiesza Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Zna sie ktos na tym?
Ciężko tak bez zobaczenia mapy.
Czy to jest mapa ewidencyjna czy zasadnicza? Znajdują się tam numery ewidencyjne
działek?
Prawdopodobnie linie przerywane to droga dojazdowa (zaznaczona jako sytuacja) a
linia ciągła pomiędzy nimi to granica działki ewidencyjnej. Jeśli tak, to droga
nie jest oddzielna działką ewidencyjną i jeśli interesująca Cię dziaka nie leży
bezpośrednio przy drodze (nie mówię o tej) jako oddzielnej działce ewidencyjnej
to może być problem w przyszłości.
Ale jak ktoś mądrze poradził, najlepiej iść tam skąd się dostało tą mapę i
poprosić o wyjaśnienie Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapy numeryvczne dla jedn admin kraju!
Poniżej treść paragrafu, który to ustala. Sorry za złe polskie znaki,
ale kopiowane prosto z rozporzadzenia ministra rozwoju regionalnego i
budownictwa z dnia 29 marca 2001 w sprawie ewidencji gruntów i budynków
(do znalezienia na stronie sejmu www.sejm.gov.pl).
Z tego co wiem to DB opisowa jest skończona a graficzna jest w
zaawansowanym stanie jezeli uwzglednimy ze numeryczna mapa ewidencyjna
sa skalibrowane dane rastrowe. Z ciekawostek wiem ze prawie zupelnie
brak danych opisowych dla lokali (ok. 6%). Liczby dokładne można znaleźć
w jednym z niedawnych biuletynów informacyjnych GUGiK i moze, ale nie
jestem pewien gdzieś na stronie GUGiK (www.gugik.gov.pl)

Pozdrowienia
Adam

§ 80. 1. Modernizacj´ ewidencji przeprowadza si´
w sposób planowy zapewniaja`cy:
1) zasta`pienie rejestrów gruntów prowadzonych na
papierze w technice r´cznej odpowiednimi zbiorami
komputerowymi -- w terminie do 31 grudnia
2001 r.,
2) uruchomienie informatycznego systemu umo˝liwiaja`cego
prowadzenie ewidencji obejmuja`cej
pe?ny zakres danych ewidencyjnych -- w terminie
do 31 grudnia 2003 r.,
3) za?o˝enie komputerowych baz danych ewidencyjnych,
umo˝liwiaja`cych tworzenie raportów, o których
mowa w § 22:
a) dla obszarów miast w terminie do 31 grudnia
2005 r.,
b) dla terenów wiejskich w terminie do 31 grudnia
2010 r.


Grzegorz wrote:
Dziekuje.
Ale czy ktos ma jakies dokladniejsze dane czy moze lepiej zwrocić sie
do prawników? ;-))

GK

| dokładnie Ci nie powiem, ale znam powiat na południu Polski, gdzie
| mieli je zakończyć do czerwca, z tego co wiem to się wyrobili.
| pozdro
| kb

| czesc wszystkim !
| Mam takie pytanie: do kiedy administracja terenowa na poziomach gminy,

| powyatu i

| wojewodztwa ma obowiazek wykonania mapy numerycznej dla swojego
| terenu (a

| może termin

| juz minął) i jak wg. waszej wiedzy wyglada stan zaawansowania tych
| prac w

| Polsce !?

| pozdyr

| GK

| --
| Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.gis


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.gis

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapy numeryvczne dla jedn admin kraju!
Dziekuje ci bardzo!
  GK


Poniżej treść paragrafu, który to ustala. Sorry za złe polskie znaki,
ale kopiowane prosto z rozporzadzenia ministra rozwoju regionalnego i
budownictwa z dnia 29 marca 2001 w sprawie ewidencji gruntów i budynków
(do znalezienia na stronie sejmu www.sejm.gov.pl).
Z tego co wiem to DB opisowa jest skończona a graficzna jest w
zaawansowanym stanie jezeli uwzglednimy ze numeryczna mapa ewidencyjna
sa skalibrowane dane rastrowe. Z ciekawostek wiem ze prawie zupelnie
brak danych opisowych dla lokali (ok. 6%). Liczby dokładne można znaleźć
w jednym z niedawnych biuletynów informacyjnych GUGiK i moze, ale nie
jestem pewien gdzieś na stronie GUGiK (www.gugik.gov.pl)

Pozdrowienia
Adam

§ 80. 1. Modernizacj´ ewidencji przeprowadza si´
w sposób planowy zapewniaja`cy:
1) zasta`pienie rejestrów gruntów prowadzonych na
papierze w technice r´cznej odpowiednimi zbiorami
komputerowymi -- w terminie do 31 grudnia
2001 r.,
2) uruchomienie informatycznego systemu umo˝liwiaja`cego
prowadzenie ewidencji obejmuja`cej
pe?ny zakres danych ewidencyjnych -- w terminie
do 31 grudnia 2003 r.,
3) za?o˝enie komputerowych baz danych ewidencyjnych,
umo˝liwiaja`cych tworzenie raportów, o których
mowa w § 22:
a) dla obszarów miast w terminie do 31 grudnia
2005 r.,
b) dla terenów wiejskich w terminie do 31 grudnia
2010 r.

Grzegorz wrote:

| Dziekuje.
| Ale czy ktos ma jakies dokladniejsze dane czy moze lepiej zwrocić sie
| do prawników? ;-))

| GK

| dokładnie Ci nie powiem, ale znam powiat na południu Polski, gdzie
| mieli je zakończyć do czerwca, z tego co wiem to się wyrobili.
| pozdro
| kb

| czesc wszystkim !
| Mam takie pytanie: do kiedy administracja terenowa na poziomach gminy,

| powyatu i

| wojewodztwa ma obowiazek wykonania mapy numerycznej dla swojego
| terenu (a

| może termin

| juz minął) i jak wg. waszej wiedzy wyglada stan zaawansowania tych
| prac w

| Polsce !?

| pozdyr

| GK


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.gis

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: PL/ENG

A mapa ewidencyjna?

Sylwia

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Mapa ewidencyjna
Witam, są mi potrzebne objaśnienia znaków, które
są stosowane na mapach ewidencyjnych. TIA

Stefan Olszewski

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapa ewidencyjna Krakowa
Witam !

poszukuję mapy Krakowa z obrębami w wersji cyfrowej - najlepiej w
standardzie MicroStation, ale może też być w standardzie AutoCad'a.

pozdrawiam,
Mogi mailto:m@poczta.fm

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Formularz mapa ewidencyjna
Jestem troche leniwy no i mam malo czasu, wiec jakby ktos mial gotowy
formularz mapy ewidencyjnej to bym byl wdzieczny
Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Prosze o pomoc - czy te kreski to granice oddzialow lesnych
Użytkownik Rafal G. napisał:

Witam serdecznie. Mam taki problem z mapa ewidencyjna terenu lesnego.


Ta mapa, to leśna mapa gospodarcza (w skali 1:5000) - ewidencyjna
"trochę" inaczej wyglada. Chociaż da się zauważyć na niej wniesione od
ręki pewne elementy mapy ewidencyjnej.


Mam 2 pytania:
1) Czy kreski pokazane strzalka oznaczaja granice oddzialow lesnych ,
ktore w terenie nie istnieja , lub czy moze pokrywaja sie z drogami ?


Oddziały leśne (to te "kawałki" oznaczane liczbami w liczniku, np. 139)
czyli części powierzchni leśnych wydzielone północnymi i wschodnimi
krawędziami linii podziału powierzchniowego (to te paski z grubymi
czarnymi kreskami).

Czyli dla oddziału 139 to będzie górna linia podz. pow. (tzn. jej górna
krawędź) i prawa linia p.p. (tzn. jej prawa krawędź). Lewą linię
graniczną będzie stanowiła prawa krawędź tej linii p.p. z lewej strony
(ta "pionowa").

Drogi z jedną krawędzią przerywaną (a drugą kreśloną linią ciągłą) to
drogi gruntowe.

Na rysunku mamy w oddziale 139 do czynienia prawdopodobnie z dwiem
działkami ewid. 139/1L i 139/2L. Są to części oddziału 139. Spójrz na
rysunek przebiega tam linia podziału administracyjnego - granica gminy
(kreska kropka kreska kropka kreska) - to wymusza podział na dwie
działki ewid.


2)Co znacza r 3m ? Row o szerokosci 3 m ? Czy to mozliwe , zeby siegal
tylko do drogi podpisanej dr.4m ?
Jest to możliwe.

Prosze uprzejmie grono szanowych geodetow o pomoc laikowi.
Pozdrawiam


Proszę bardzo i pozdrawiam,

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Oznaczenie garaży wg G-5
Zapomnialem dodac, ze nie moze byc odmiennch oznaczen na mapie ewidencyjne i
zasdaniczej poniewaz mapa ewidencyjna jest pochodna mpy zasdniczej wiec nie
tu nad czym debatowac
pozdro

TomaszeK

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapa do proj. a rozgraniczenie
Rozgraniczenie nie wchodzi w ogóle, w rachubę przy mapach do celów projektowych,
jest to postępowanie mające swoje prawa, nie da się go, ot tak sobie zrobić przy
okazji mapy do projektu.

Mapa zasadnicza, której pochodną jest mapa do projektu, jak napisanow UPGiK,
winna zawierć: m.in., aktualne informacje o  elementach ewidencji gruntów i
budynków, patrz art.2.7 ustawy.
Oczywistym jest więc, że wiedzę o granicach, jako elementach ewidencji gruntów
czerpiemy z tejże ewidencji, jesli więc mapa ewidencyjna  jest w skali 1:5000, i
to wystarcza do np. wydawania zainteresowanym wyrysów z mapy ewidencyjnej, to
nie ma innego wyjścia jak przyjąć ten stan na mapie do projektu, tu przypominam
że jest ona przecież aktualną kopią mapy zasadniczej.

Rozp. w oparciu o które wykonywane są mapy do projektu, ( Dz.U.Nr 25, poz 133 ),
w art. 6.1 mówi w/g mnie nie przypadkowo, że treścią mapy do celów projektowych
są elementy ewidencji gruntów łącznie z granicami władania, ( własności ).
Podkreślam granicami władania, co w świetle orzeczenia SN z 26 kwietnia 1967 r.,
III CR 424/1966, OSNCP 11/1967, poz. 206, mówiącego że przez stan prawny rozumie
się także zasiedzenie pasów przygranicznych gruntu, nie jest bez znaczenia.

Informacja o granicach na mapie winna się oczywiście znaleźć, ale wystarczy napisać:
 Mapa przedstawia granice wg stanu ujawnionego w ewidencji gruntów i budynków.
W sytuacji powstania sporu, co do przebiegu linii granicznych, lub wątpliwości
innej natury, zachowania swoje strony winny odnieść do  przepisy kodeksu
cywilnego, a w szczególności do art. 152, 153 i 154, oraz 292,
( Dz.U. z1964 r. Nr 16, poz. 93 z zm.).
Sposób ich pozyskania jest rzeczą wtórną w przypadku opracowania o którym
mówimy, a jest to niewątpliwie granica jaką otrzymaliśmy z ewidencji gruntów i
budynków co może być kiedyś istotne.

Warto przy tym pamietać, że aktualność kopii mapy zasadniczej potwierdza,
jednostka wykonawstwa geodezyjnego, z całym dobrodziejstwem przyszłych zysków i
ewentualnych strat z tego wynikających, a nadawane przez PODGiK klauzule na
aktualnych kopiach mapy zasadniczej, czyli mapach do projektu poświadczają
wyłącznie dopełnienie przez geodetę obowiązku wynikającego z art. 12 ustawy
PGiK, w związku z art. 11 tejże ustawy.
PODGiK nie jest więc, w żadnym razie wykonawcą prac geodezyjnych i
kartograficznych, nie dotyczą go, więc ani prawa ani obowiązki z tego faktu
wynikające.
prg

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: wielkanoc-ale jaja


Ja może troche lamersko, ale doprawdy zawsze moje zdziwienie budzi wykaz
zmian gruntowych gdzie występuje "ubytek powierzchni" rzedu 2 tysięcy
metrów. Co się z nimi stało? Wyparowały? Ziemia się skurczyła? Co gorsza
przybytku powierzchni tak samo z siebie nie widziałam. Może ktoś mi to
objaśnić?


Powierzchnie działek określano różnymi metodami.

      Analitycznie poprzez wykorzystanie danych terenowych np. x,y, lub
odcięta, rzędna lub związków liniowych przy zastosowaniu odpowiednich
algorytmów. To metoda dokładna i precyzyjna.

      Graficznie poprzez pomiar elementów liniowych na mapie np. pomiar
boków trójkątów z uwzględnieniem skali mapy (1:5000 mapa ewidencyjna czyli
1mm na mapie =5m w terenie). Należy przy wykonaniu pomiarów na mapie
uwzględnić poprawki na skurcz podkładu mapowego. Inną metodą pomiaru
powierzchni na mapie jest zastosowanie planimetru tj. urządzenia którym
powierzchnie określa się przy pomocy kółka całkującego wodząc po obwodnicy
działki. Te metody są mało dokładne, dopuszczalne z grubsza były 1% odchyłki
(np. dla działki 200 ha to 2ha).  Czasami PGR chwaliło się że osiąga plony
60q/ha bo "de facto" plon był zebrany z 1,5 ha

Są jeszcze metody mieszane z wykorzystaniem obu poprzednich.

W okresie powojennym sporządzano mapy ewidencyjne dla terenów wiejskich w
skalach 1:5000 wykorzystując do tego celu mapy poniemieckie (ziemie
odzyskane) wykonane w skalach 1:2880 lub większych. Oczywiście po
odpowiednim przeskalowaniu i wykonaniu pomiarów w terenie metodami jakie na
tamte czasy były dostępne.

Trzeba powiedzieć że są takie mapy ewidencyjne obrębów sąsiednich, które ni
jak nie pasują do siebie.

Tutaj są ukryte błędy grube w powierzchniach działek. Błędy te sukcesywnie
się eliminuje poprzez pomiary np. dla IACS. Tak, że 2000m2 to wcale nie tak
wiele. Oczywiście można precyzyjnie określać powierzchnie działek np. z
dokładnością 1 m2 ale za tym idą olbrzymie koszty nieadekwatne do
pobieranych podatków.

pozdroDZ

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapa zasadnicza a mapa ewidencyjna?
mapa zasadnicza a mapa ewidencyjna?
Czym się różnią, jak i gdzie się je załatwia? Chodzi mi o złożenie wniosku o
wypis i wyrys dla istniejącej już działki. Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: PRK 7 - os. Lazurowa II
Informacje o tym, ze mieszkancy blokow maja udzial w uliczkach pomiedzy domkami
uzyskalem od prawnika dewelopera. Zakladam, ze tak wlasnie jest chociaz nie
sprawdzalem tej informacji z mapa ewidencyjna.

Pozdrawiam,

J. Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapka techniczna (?) działki
Mapa ewidencyjna w wydziale geodezji w starostwie lub urzedzie miasta(w
zaleznosci od polozenia nieruchomosci) Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: jaka to mapa i jakie sa rodzaje map,ew.jaka ustawa
a moze to mapa ewidencyjna albo poprostu idz do starostwa do
geodezji i zapytaj sa podobno mili dla klienta Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: co jest trescia mapy zasadniczej a co ewidencyjnej
jeśli na mapie są zaznaczone drzewa, ogrodzenia czy uzbrojenie terenu to jest to mapa zasadnicza, jeśli tylko granice działek, użytków i kontury budynków to mapa ewidencyjna. Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: przeształcenie dzierżawy gruntu w odrębną własność
przeształcenie dzierżawy gruntu w odrębną własność
Witam
W maju 2004r wybudowaliśmy we trójkę ciąg trzech garaży blaszanych
na terenie należącym do Spółdzielni Mieszkaniowej. Budowa odbywała
się za zgodą i pod nadzorem Spółdzielni. Całkowity koszt budowy i
przygotowania dokumentacji ponieśliśmy w całości sami.
koszty które ponieśliśmy to:
- mapa ewidencyjna oraz wypis z ewidencji gruntów
- wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania
- decyzja nr 179 ustalająca warunki zabudowy i zagospodarowania
- uzgodnienia branżowe (energetyka, telekom, wod-kan, gazownia itp)
- aktualizacja mapy dla celów projektowych
- wniosek o wydanie pozwolenia budowlanego
- decyzja nr 2 - pozwolenie budowlane
- wytyczenie oraz pomiar powykonawczy
- nadzór inwestycyjny
Wszystkie powyższe koszty (3460 zł) to koszty tzw. "papierkowe"
ponieśliśmy sami. Do tego doszły koszty budowy samego "fizycznego"
garażu w kwocie 7200 zł.
Każdy z naszej trójki po wybudowaniu garażu podpisał ze spółdzielnią
umowę dzierżawy gruntu.
W dniu 31.07.2007r złożyłem do spółdzielni pismo z prośbą o
przekształcenie dzierżawy gruntu w odrębną własność na podstawie
nowej ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Do dnia 20.02.2008r nie otrzymałem na pismo żadnej odpowiedzi.
Pofatygowałem się więc do spółdzielni z pytaniem dlaczego nie mam
żadnej odpowiedzi na moje pismo na co otrzymałem odpowiedź od
członka zarządu d/s inwestycji, że cyt."spółdzielnia na razie wogóle
nie zajmuje się garażami bo ma za dużo na głowie z przekształcaniem
mieszkań, a tak wogóle to ta ustawa nie dotyczy tych garaży bo
garaże należą do nas a ponieważ są to garaże blaszane to
spółdzielnia nie musi przekształcać własności tego gruntu w odrębną
własność i pozostanie przy dzierżawie"
Poprosiłem o wydanie takiego stanowiska na piśmie ale go nie
otrzymałem.
Moje pytanie brzmi:
- czy ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych dotyczy również gruntów
pod garażami blaszanymi których koszty budowy w całości poniósł
dzierżawca gruntu na którym stoi garaż?
- czy w opisanej sytuacji mam prawo domagać się od spółdzielni
przekształcenia dzierżawy gruntu w odrębną własność?
- jeśli mam takie prawo to jakie kroki podjąć ze względu na
opieszałość spółdzielni?
proszę - pomóżcie !!!! Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapa numeryczna w osrodku - oplaty


witam !
dziekuje za odpowiedz. troche mi pan pojechal, ale sie nie gniewam, gdyz
moj
tekst byl jedynie mala prowokacja do dyskusji. chcialem sie jedynie
upewnic
ze mam racje. jedyne co mi jeszcze potrzeba do szczescia, zeby zaskarzyc
osrodek i odwolac sie od faktury (musialem zaplacic bo termin gonil) to
odpowiedni zapis (w ustawie, rozporzadzeniu ???), o ktorym pan wspomial a
mianowicie "...Przejście z mapy zasadniczej analogowej na postać mapy
zasadniczej komputerowej lub bazo-danowej musi się odbyć poprzez podanie
przez Starostę tej informacji w formie obwieszcenia do publicznej
wiadomości
a następnie winno być opublikowane w dzienniku urzędowym województwa ...".
moje pytanie: jaki prawny zapis to reguluje ? - bo szukalem, ale widocznie
slabo.


Dz.U.04.37.333
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA INFRASTRUKTURY1)

z dnia 19 lutego 2004 r.

w sprawie wysokości opłat za czynności geodezyjne i kartograficzne oraz
udzielanie informacji, a także za wykonywanie wyrysów i wypisów z operatu
ewidencyjnego

(Dz. U. z dnia 9 marca 2004 r.)
ZAŁĄCZNIK Nr 1

WYSOKOŚĆ OPŁAT ZA CZYNNOŚCI ZWIĄZANE Z PROWADZENIEM PAŃSTWOWEGO ZASOBU
GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO
9.9.  Do czasu ustalenia ogólnie obowiązujących standardów technicznych
numerycznego przekazywania do zasobu wyników wykonania prac geodezyjnych i
kartograficznych, w przypadku przekazywania przez wykonawcę dokumentacji
wynikowej opracowanej w formie zbiorów komputerowych, pozwalających na
automatyczne uzupełnianie bazy danych, których format jest zgodny ze
standardem ustalonym i ogłoszonym w formie pisemnej, przez właściwy
miejscowo organ prowadzący zasób, w drodze obwieszczenia, wysokość opłat
ustala się, stosując współczynnik 0,5.

Bardzo słaby zapis reguluje tę sprawę, szczególna forma obwieszczenia, bo o
jakim standardzie ma decydować Sarosta? Czy standardem ma być oprogramowanie
w jakim jest prowadzona mapa zasadnicza? Co z mapą ewidencyjną? Przecież
obowiązującym standardem wymiany danych ewidencyjnych jest SWDE zarówno w
części opisowej i graficznej. Czy w interesie Starosty jest publikacja
standardu pomniejszająca jego przychód?  Czy w tym załączniku nie można było
napisać o jakie standardy chodzi? Co ze SWING-iem przecież oficjalnie jest
standardem? Co z GESUT-em, który ma być założony do 2007 roku i standardem
przewidzianym do jego tworzenia jest SWING? Jeżeli Starostowie zaczną
tworzyć standardy, to żaden wykonawca nie wykona żadnej roboty geodezyjnej.


i jeszcze jedno pytanie. czy w obecnej sytuacji osrodek ma prawo pobierac
oplaty za zrobienie kopi mapy zasadniczej (ploty)?


Jak najbardziej, za kopię m. z. (ksero, ozalid, kalka, czy wyplot) płacisz,
znajdziesz to w cytowanym rozporządzeniu. Nie znajdziesz tam ani słowa o
pobieraniu opłat za kartowanie numeryczne i robienie mapy zasadniczej.
Aktualizacja mapy zasadniczej należy do obowiązków Starosty i On płaci swoim
pracownikom.
pozdrawiam
Aldo

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: zawiadomienie o przyjeciu granic i odpowiedz
greywolf napisał(a):

I tutaj nie należy tego dosłownie czytać, że pkt-y i wsp. ujawnione w
egib należy żywcem przyjąć do podziału.


Mhmm.. ja patrzę na to trochę z innej perspektywy. Uważam że zapis jest
jednoznaczny. Należy przyjąć stan uwidoczniony w ewidencji gruntów i nie
ma innej interpretacji. Z tym że oczywiście w miejscach gdzie mapa
ewidencyjna nie spełnia kryteriów dokładnościowych wymaganych przez
obowiązujące przepisy można śmiało uznać że po prostu brak jest
komletnej ewidencji gruntów. Czyli najpierw należy ją uzupełnić, kolega
Greywolf określa to przez ustalenie granic i z tym określeniem jak
najbardziej się zgadzam. Nadal nie w tym zakresie różnicy zdań między
nami. Natomiast dla mnie istotne jest to co później. Otóż przed
przystąpieniem do dalszej pracy przy wykonaniu mapy projektu podziału
należy, i to moim zdaniem wynika z rozporządzenia, zaktualizować
ewidencję o dane które uzyskaliśmy na etapie ustalenia granic. A taka
aktualizacja to nie tylko kwestie techniczne związane ze zmianą treści
mapy i rejestru gruntów, ale przede wszystkim procedura administracyjna
w której zgodnie z KPA powinny uczestniczyć wszystkie zainteresowane
strony, która powinna się skończyć decyzją administracyjną od której z
koleji przysługuje odwołanie. No i mamy do wyboru. Albo procedurę
podziału podzielić na dwa etapy co wydłuży ją w czasie i zwiększy koszty
całego przedsięwzięcia, albo zrobić to w jednym etapie ryzykując że
procedura administracyjna zmiany w ewidencji gruntów przedłuży się lub
nawet skończy bez zatwierdzenia przebiegu granicy który to właśnie
ustaliliśmy. Moim zdaniem przepisy rozporządzenia powinny w rozstrzygać
te kwestie w sposób jednoznaczny, tak aby geodeta nie zastanawiał się
jaką przyjąć procedurę, jak wycenić pracę i jak przedstawić tok
postępowania zleceniodawcy, a co najważniejsze aby nie musiał sam
interpretować przepisów dotyczących tej kwestii. Dodam tu że na terenie
na którym działam istnieje ewidencja gruntów sporządzona na podstawie
mapy zasadniczej w skali 1:2000, wykonanej metoda fotogrametrii w latach
osiemdziesiątych. Wszystkie punkty graniczne mają współrzędne uzyskane w
drodze pomiaru fotogrametrycznego lub uzupełniającego pomiaru
bezpośredniego. Nie ma więc problemu braku ustalonych granic, istnieje
natomiast kwestia błędów których jakaś ilość powstała przy takim
kompleksowym opracowaniu. I w odniesieniu do tego, całość omawianych
wyżej kwestii związanych z ustalaniem granic dotyczy również poprawek do
ewidencji które są czasami niezbędne. Poprawka jest wykonywana łącznie z
opracowaniem projektu podziału chociaż od strony formalnej to dwie różne
sprawy, a projekt (formalnie) powinien być wykonywany dopiero po
zaktualizowaniu ewidencji gruntów. No.. może jestem przewrażliwiony i
dzielę włos na czworo ale uważam że ten problem powinien być
rozstrzygnięty przez jednoznaczne zapisy rozporządzenia.
Pozdrawiam
Radosław Smyk
Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: zawiadomienie o przyjeciu granic i odpowiedz
Radosław Smyk <rs@o2.plnapisał(a):

Mhmm.. ja patrzę na to trochę z innej perspektywy. Uważam że zapis jest
jednoznaczny. Należy przyjąć stan uwidoczniony w ewidencji gruntów i nie
ma innej interpretacji. Z tym że oczywiście w miejscach gdzie mapa
ewidencyjna nie spełnia kryteriów dokładnościowych wymaganych przez
obowiązujące przepisy można śmiało uznać że po prostu brak jest
komletnej ewidencji gruntów. Czyli najpierw należy ją uzupełnić, kolega
Greywolf określa to przez ustalenie granic i z tym określeniem jak
najbardziej się zgadzam. Nadal nie w tym zakresie różnicy zdań między
nami. Natomiast dla mnie istotne jest to co później. Otóż przed
przystąpieniem do dalszej pracy przy wykonaniu mapy projektu podziału
należy, i to moim zdaniem wynika z rozporządzenia, zaktualizować
ewidencję o dane które uzyskaliśmy na etapie ustalenia granic. A taka
aktualizacja to nie tylko kwestie techniczne związane ze zmianą treści
mapy i rejestru gruntów, ale przede wszystkim procedura administracyjna
w której zgodnie z KPA powinny uczestniczyć wszystkie zainteresowane
strony, która powinna się skończyć decyzją administracyjną od której z
koleji przysługuje odwołanie. No i mamy do wyboru. Albo procedurę
podziału podzielić na dwa etapy co wydłuży ją w czasie i zwiększy koszty
całego przedsięwzięcia, albo zrobić to w jednym etapie ryzykując że
procedura administracyjna zmiany w ewidencji gruntów przedłuży się lub
nawet skończy bez zatwierdzenia przebiegu granicy który to właśnie
ustaliliśmy. Moim zdaniem przepisy rozporządzenia powinny w rozstrzygać
te kwestie w sposób jednoznaczny, tak aby geodeta nie zastanawiał się
jaką przyjąć procedurę, jak wycenić pracę i jak przedstawić tok
postępowania zleceniodawcy, a co najważniejsze aby nie musiał sam
interpretować przepisów dotyczących tej kwestii. Dodam tu że na terenie
na którym działam istnieje ewidencja gruntów sporządzona na podstawie
mapy zasadniczej w skali 1:2000, wykonanej metoda fotogrametrii w latach
osiemdziesiątych. Wszystkie punkty graniczne mają współrzędne uzyskane w
drodze pomiaru fotogrametrycznego lub uzupełniającego pomiaru
bezpośredniego. Nie ma więc problemu braku ustalonych granic, istnieje
natomiast kwestia błędów których jakaś ilość powstała przy takim
kompleksowym opracowaniu. I w odniesieniu do tego, całość omawianych
wyżej kwestii związanych z ustalaniem granic dotyczy również poprawek do
ewidencji które są czasami niezbędne. Poprawka jest wykonywana łącznie z
opracowaniem projektu podziału chociaż od strony formalnej to dwie różne
sprawy, a projekt (formalnie) powinien być wykonywany dopiero po
zaktualizowaniu ewidencji gruntów. No.. może jestem przewrażliwiony i
dzielę włos na czworo ale uważam że ten problem powinien być
rozstrzygnięty przez jednoznaczne zapisy rozporządzenia.
Pozdrawiam
Radosław Smyk


No i spotkaliśmy się w końcu. W pewnym sensie rozmawiamy o dwóch róznych
przypadkach. Na "moim terenie" występuje mapa 1:2880, dodatkowo mogą się
przytrafić granice uprzednio ustalone w trakcie innych prac przyjetych do
zasobu, ale nie będące ganicamu tzw. prawnymi. To co kolega RS opisał powyżej
ma swoje 100% uzasadnienie. Lecz tylko w tym lub zbliżonych przypadkach.
Nadmienię, zę taka procedura była przeze mnie także stosowana. Jednak jeśli
ganice uprzednio przyjęte do egib, są w trakcie przyjęcia widoczne (bo jest
ich stabilizacja) i sprawdzone w trakcie pomiaru, to podpis na protokole może
się odbyć nawet w biurze.Czasami za wiele chcemy zrobić, a jak sie okazuje i
tak nie dość, że nie jest konieczne, to jeszcze dla innych ma niewielką
wartość użytkową, lub "sądową". Z tą sądową to żart ;).

Sebastian

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Wypisy z rejestru gruntów


| Witam!!
| Czy może mi ktoś powiedzieć jak to jest?? Od zawsze geodeci robili dla
| potrzeb
| pracy (takiej cze innej- w moim przypadku chodzi o mapę własnościową)
| wypisy z
| rejestru grutów.
Geodeci nigdy nie robili wypisow z rejestru gruntow. Byc moze chodzi Ci o
wypis i wyrys, ale sam wpis i tak musieli dostac z wlasciwej EGiB
Co to jest mapa wlasnosciowa?? Pytam bo porostu nie spotkalem sie z taki
mokresleniem.

| Dziś coraz częściej po wprowadzeniu rejestrów elktronicznych -
| nie wolno!! Może to zrobiś tylko strona!! Czy coś się zmieniło po
| wprowadzeniu
| elektronicznych rejestrów. Bo mnie się wydaje że każdy urzędnik wyciera
| sobie "twarz" ustawą o ochronie danych osobowych jak tylko można aby
| pokazać
| kto tu jest górą. Powiedzcie sznowne Koleżnaki i Koledzy jak to jest w
| Waszym
| przypadku??
Informatyzacja ewidencji gruntów i budynków nic tu nie ma do rzeczy.
Aby otrzymac wypis z ewidencji nie ma wiekszego problemu, wystarczy wypelnic
wniosek wskazac informacje okreslajaca dzialke i podac cel na jaki potrzebny
jest wypis. Przy okazji zaplcic za wypis i ewentualnie znaczek skarbowy.
A jesli chodzi o "wycieranie sobie twarzy" ustawa o ochronie danych
osobowych, moze zastanowisz sie czy chetnie odalbys np tu na grupie do
publicznej wiadomosci swoje dane osobowe i teleadresowe wraz z PESELem?
Jetes geodeta?
| Pozdrawiam
Ja rownierz

--
    TomaszeK

Jestem geodetą i dobrze wiem co piszę. Nie chciałbym nikogo obrazić, ale skro


nie wiesz co to mapa własnościowa to...
Miałem tu na myśli następujący fakt: geodeci (przynajmniej w województwie w
którym mieszkam: śląskie) często wykonują mapę do celów opiniodawczych tzw
własnościówkę. W skład tego wchodzą: mapa ewidencyjna lub zasadnicza z
naniesionymi granicami działek i wykaz właścicieli(sporządzony na podst. danych
z rej. gruntów lub obecnie na podstawie wypisu uproszczonego z rejestru
gruntów). Służą one do wydawania dec. nap WZiZT lub do wniosku o wyd. dec. lok.
inwestycji celu publicznego.
Jeśli jeseteś geodetą to powinieneś wiedzeć że wypis skrócony nie zawiera
danych o których piszesz: "swoje dane osobowe i teleadresowe wraz z PESELem"
Dane o których piszę potrzebne są projektantom do porozumienia się z
właścicielem/władającym w celu wejścia w teren. A może faktycznie masz rację
utajnijmy wszystko co nas dotyczy!! Tylko do czego to prowadzi!!. Ja odbieram
to jak kolejne pomniejszenie rangi naszego zawodu. Kiedyś zawód geodety miał
odpowiednią rangę. Dziś traktuje się nas jak handlarzy np. danymi osobowymi!!

Pozdrawiam.

Możemy się smucić ale nie powiniśmy rozpaczać.

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Wypisy z rejestru gruntów


| Jestem geodetą i dobrze wiem co piszę. Nie chciałbym nikogo obrazić, ale
| skro
nie wiesz co to mapa własnościowa to...


Nie chcesz, a jednak...To, że lokalnie funkcjonuje sobie pojecie "mapa
wlasnosciowa" nie znaczy, ze okreslenie jest powszechnie stosowane, ani też
regulowane jakimis standardami zawodowymi. Owszem spotkalem sie kiedys z
taka nazwa z usta starszego czlowieka w stosunku do mapy ewidencyjnej.
Powiadasz zatem, ze wykonujesz prace w postaci mapy wlasnosciowej, hmm...


Miałem tu na myśli następujący fakt: geodeci (przynajmniej w województwie
w
którym mieszkam: śląskie) często wykonują mapę do celów opiniodawczych tzw
własnościówkę. W skład tego wchodzą: mapa ewidencyjna lub zasadnicza z
naniesionymi granicami działek i wykaz właścicieli(sporządzony na podst.
danych
z rej. gruntów lub obecnie na podstawie wypisu uproszczonego z rejestru
gruntów). Służą one do wydawania dec. nap WZiZT lub do wniosku o wyd. dec.
lok. inwestycji celu publicznego.


To milo, ze gdzies geodeci w prosty sposob zarabiaja pieniadze, robiac cos
co strona sama moze sobie zamowic w "osrodku", ale wiedz, ze nie wszedzie
tak jest. Najczesciej jest tak, ze to projektant zamawia takie dokumenty, a
Ci mniej solidni wysylaja klienta aby sam sobie zmowil mape zasadnicza,
ewidencyjna i wypis (w moich stronach). A tak przy okazji moze zdradzisz
(jesli masz wole) jaki jest cennik tego typu uslugi na śląsku. Ja tez
chetnie podjalbym sie takiego zadania gdyby znalazl sie zainteresowany :)


Jeśli jeseteś geodetą to powinieneś wiedzeć że wypis skrócony nie zawiera
danych o których piszesz: "swoje dane osobowe i teleadresowe wraz z
PESELem"


Jestem i podpowiem Ci, że wypis skrocony zawiera wlasnie taki dane (no za
wyjatkiem num tel :) ). Adres podmiotu zwiazanego z nieruchomoscia
(wlasciciel, administrator itp) wraz z PESELem (w stosunku do osoby
fizycznej rzecz jasna)o ile jest taka informacja w bazie EGiB


Dane o których piszę potrzebne są projektantom do porozumienia się z
właścicielem/władającym w celu wejścia w teren. A może faktycznie masz
rację
utajnijmy wszystko co nas dotyczy!! Tylko do czego to prowadzi!!. Ja
odbieram
to jak kolejne pomniejszenie rangi naszego zawodu. Kiedyś zawód geodety
miał
odpowiednią rangę. Dziś traktuje się nas jak handlarzy np. danymi
osobowymi!!


Pisalem wczesniej, ze nic trudnego dostac taki wypis, sa grupy zawodowe
ktore maja dostep do tego typu danych, ale tez nie wydaje sie ich ot tak
sobie kazdemu z ulicy, wiec przeczytaj jeszcze raz wczesniejszego posta (nie
chcialem Cie oczywiscie w zaden sposob obrazic. "U mnie" nie ma tego typu
problemow.

Pozdrawiam i niechaj ranga zawodu nam wzrasta :)

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapa cyfrowa w PODGiKach?
To teraz ja odpowiem ;)

Pierwsze slysze, zeby na mapie ewidencyjnej byly kierunki rowow/
ciekow, ale moze jakas niedouczona jestem? Albo to jakas regionalna
specyfika? Generalnie, jesli rzeczywiscie jestem niedouczona, to pech
dla kilku wojewodztw, w ktorych LPISie uczestniczylam ;) Nie, jestem
raczej pewna, ze na mapie ewidencyjnej nie zaznacza sie kierunkow
rowow, wiec tego na pewno nie uzyskasz.

Teraz o uzytkach: geodeta nie ma uprawnien, zeby zmienic klasyfikacje
gruntu. Od tego jest pan (lub pani) zwany klasyfikatorem. Oznacza to,
ze geodecie nie wolno zmienic gruntu ot tak sobie z łąki na role, z
roli na pastwisko itd. Zreszta nawet jesli widzi takie zmiany na
ortofotomapie, to przeciez moze byc to tylko chwilowe. Nie trudno jest
zaorac łąkę i znowu miec rolę. O zmianie klas zupelnie zapomnij. Na
podstawie ortofotomapy tego sie po prostu nie da zrobic.

W ramach LPISu do PODGiKu wykonuje sie 2 weryfikacje i aktualizacje
uzytkow w oparciu i ortofotomapę:

W pierwszej zmianie ulega tylko sposob wykorzystania gruntu (tzw OFU)
bez zmiany tego "wlasciwego" uzytku, czyli to, co geodecie wolno bez
uprawnien klasyfikatora. Wprowadza sie badz usuwa wszystkie rowy,
zadrzewienia, powieksza sie lasy (nie zmniejsza sie ich nawet jesli
widac, ze lasu nie ma), wody stojace sie nanosi, tego typu sprawy.

Natomiast podczas drugiej weryfikacji wprowadza sie zmiany idace
dalej, tj. zmienia sie wszystko tak, aby bylo zgodne z ortofotomapą.
Tutaj tez zaczynaja sie zabawy z wszelkiej masci zabudowa.

Nie chce dokladnie wnikac w to, co robi sie podczas ktorej
aktualizacji, poniewaz o to w LPISie sa najwieksze wojny. Tak jak
pisal Zeus, te zasady potrafia sie zmieniac nagle i bez uprzedzenia i
np. jeden etap jest robiony wg jednych zasad, a pozostale wg tych
nowych.

Chodzi o to, ze ta pierwsza weryfikacja trafia do PODGiK jako aktualna
mapa ewidencyjna, natomiast ta druga weryfikacja idzie tylko jako
tabelka - jako propozycje do zmian w ewidencji. PODGiK moze, ale nie
musi przyjac te propozycje. Czasem mowiono nam w PODGiKach, ze staraja
sie rozpatrywac kazdy przypadek osobno.

Tak wiec istnieje jakies prawdopodobienstwo, ze na mapie, ktora
otrzymasz z PODGiK, bedziesz mial wszystkie uzytki aktualne.
Oczywiscie - moze sie tak zdarzyc, ale zdarzaja sie rowniez gminy,
gdzie prawie nic sie nie zgadza. Zgadzam sie jednak z Beesem, ze
material z LPISu jest w zasadzie najbardziej aktualny, a jezeli
dokladnosc 1m Cie zadowala, to mozesz byc zupelnie spokojny, te mapy
beda odpowiednie. Powiem nawet wiecej - jezeli naprawde potrzebujesz
aktualnych informacji o rowach, to tak naprawde jestes na nie skazany,
bo ewidencja istniejaca do tej pory, rowy jakos dziwnie olewala...
Wyglada, jakby nikt nigdy nie aktualizowal ich przebiegu.

Pozdrawiam
A

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapa cyfrowa w PODGiKach?


To teraz ja odpowiem ;)


Dobrze, ze to z przymrużeniem oka....


Pierwsze slysze, zeby na mapie ewidencyjnej byly kierunki rowow/
ciekow, ale moze jakas niedouczona jestem?


Sama to powiedziałaś... :P


Albo to jakas regionalna specyfika?


W Polsce można znaleźć bardzo wiele przykładów "specyficznych rozwiązań" dla
ewidencji gruntów, na które chyba największy wpływ, ale nie jedyny miały
zabory.

Jedną z ciekawszych spraw jest pozostawianie numeru pierwotnego dzialki
dzielonej w mianowniku, zamiast w liczniku nowego numeru.

Wracając do kierunków cieków to owszem, bywają zaznaczone na mapach
ewidencyjnych, ale prawdą też jest, że nawet tam gdzie były zaznaczane, to
miało to miejsce na niektórych ciekach (nie mówimy o Wp).


W ramach LPISu do PODGiKu wykonuje sie 2 weryfikacje i aktualizacje
uzytkow w oparciu i ortofotomapę:
W pierwszej zmianie ulega tylko sposob wykorzystania gruntu (tzw OFU)
bez zmiany tego "wlasciwego" uzytku, czyli to, co geodecie wolno bez
uprawnien klasyfikatora. Wprowadza sie badz usuwa wszystkie rowy,
zadrzewienia, powieksza sie lasy (nie zmniejsza sie ich nawet jesli
widac, ze lasu nie ma), wody stojace sie nanosi, tego typu sprawy.
Chodzi o to, ze ta pierwsza weryfikacja trafia do PODGiK jako aktualna
mapa ewidencyjna{..]


Jesli to nie był żart, to poważnie mnie przestraszyłaś. W następstwie
zmiany, choćby sposobu użytkowania, z urzędu czy na wniosek strony,
generowane winno byc zawiadomieni o zmianie dla poszczególnych podmiotów
(Rozporządzenie MGPiB oraz RiGŻ w sprawie ewidencji gruntów i budynków).

Zmiana danych dotyczących działki bez zawiadamiania stron??

Mapa sobie, a częśc opisowa sobie?? Czy pojecie systemu zintegrowanego jest
Ci obce?


Zgadzam sie jednak z Beesem, ze
material z LPISu jest w zasadzie najbardziej aktualny, a jezeli
dokładność 1m Cie zadowala, to możesz byc zupelnie spokojny, te mapy
beda odpowiednie.


Powiedzmy, że gdzieś w powiatach funkcjonuje "materiał z LPISu", to jest on
aktualny, pod warunkiem jego bieżącej aktualizacji.

Czego sie tyczy dokładność 1m o której piszesz?? Co wyraża?? Podstawowym
obiektem ewidencji jest działka, budynek, lokal, jeśli mówisz o dokładnosci
pozyskania granic, to mysle sobie, że pewnie nie jesteś geodetką.


Powiem nawet wiecej - jezeli naprawde potrzebujesz
aktualnych informacji o rowach, to tak naprawde jestes na nie skazany,
bo ewidencja istniejaca do tej pory, rowy jakos dziwnie olewala...
Wyglada, jakby nikt nigdy nie aktualizowal ich przebiegu.


Co za bzdura, ewidencja nigdy nie olewała rowów, tak samo mogłabyś
stwierdzić, że olewa aktualne dane osobowe bo też w pewnym zakresie bywa, że
są nieaktualne lub niepełne. Mimo 30 dniowego obowiązkowego terminu
zgłoszenia zmian, zmiany dotyczące bazy EGiB często zgłaszane są w momencie,
kiedy pojawia sie zapotrzebowanie strony na aktualne dokumenty. Dopiero
okres ostatnich lat, z uwagi na wymogi ARiMRu obfituje w szereg aktualizacji
klasyfikacji i przy okazji, sposobu użytkowania, nie wspominając o
odstosowywaniu zapisów ewidencji do wytycznych zawartych w tzw. instrukcji
G5, ale to nieco inna bajka

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapa cyfrowa w PODGiKach?


I naprawde sadzisz, ze tych operatow klasyfikacyjnych jest tak duzo? [...]


Obiecałem informacje liczbowe dotyczace jednego z powiatow.
W roku 2007, w przeciagu 5 miesiecy zostalo wydanych 30 decyzji
klasyfikacyjnych obejmujacych klasyfikacje przeprwadzone lacznie na obszarze
113 dzialek.
Oczywiscie wiekszosc tych klasyfikacji ma swoj poczatek w roku 2006.

Rozbieznosci pomiedzy czescia graficzna i opisowa.
Jednostka ewidencyjna skladajaca sie z 31 obrebow, 67 dzialek graficznych
bez czesci opisowej (stan obecny). Mozna powiedziec, szok, ale w jednostce
wszystkich dzialek obecnie jest 16052. Zatem błąd dotyczy 0,4% dzialek w
jednostce. Wybrana zostala najgorzej wypadajaca w zestawieniu jednostka. Od
poczatku roku uporzadkowano sprawe okolo 20 dzialek, kolejne czekaja na
decyzje. Wiekszosc spraw mam nadzieje bedzie uporzadkowana do konca roku (o
ile starczy sil przerobowych). Uzupelnijac jeszcze informacje, znaczna czesc
dzialek nie bedzie wymagala decyzji, sporo bledow ma swoje zrodlo w blednie
wpisanym numerze arkusza dzialki w czesci opisowej (to kolejny przyklad na
zrodlo takiego stanu rzeczy). Po integracji z czescia graficzna powstala
rozbierznosc, a naprawa stanu rzeczy bedzie polegala na synchronizacji
czesci opisowej z grafika ( w systemie zintegrowany musza byc zgodne). To
czy jest, az tak tragicznie poddaje ocenie czytajacym grupe.

W ramach podsumowania chcialbym krytykujacym jakosc map numerycznych zwrocic
uwage na fakt weryfikacji i poprawy spojnosci danych ewidencyjnych z mapa
ewidencyjna dzieki informtyzacji tego zasobu. Temat jest szeroki, bo nie
dotycz tylko rozbieznosi w warstwie działek, ale weryfikacji np uzytkow
(podstwa mapa klasyfikacyjna i aktualizacje klasyfikacji, a nie
ortofotomapa), numeracji przadkowej (mapa zasadnicza i zawiadomienia w
sprawie nadania/zmiany numeracji), weryfikacja stykow pomiedzy obrebami (nie
bardzo przejmowano sie stykami kreslac mapy ewidencyjne i czesto przyłożenie
dwóch matryc do siebie moze sprawic trudnosc w znalezieniu wspolnej granicy)
itp.

Być może, gdyby to ośrodki miały fundusze celowe na opracowanie map
(niektore jakos sobie radzily) i gdyby to one zlecaly i koordynowaly
bezposrednio ich wykonanie to zasob byłby lepiej wykorzystany, a mapy
zweryfikowane pod katem przydatnosci na potrzeby ewidencji gruntow. Potrzeba
jeszcze do tego środków na pozyskanie i utrzymanie wyksztalconej kadry.
Ośrodki miały by mapy w takim ukladzie w jakim prowadzony jest caly zasob
(65, Ruenberg i inne lokalne), a LPIS pozyskane mapy konwertował/przeliczał
by sobie do układu 2000 i poddawał wszelkiej innej obróbce. Choc z drugiej
strony, przynajmniej mamy pomocną dłoń Państwa oraz UE, bo co innego wydac
rozporzadzenia i podac w nich daty opracowania map numerycznych, zalożenia
ewidencji budynków i lokali, przejscia zasobu geodezyjnego na uklad 2000, a
co innego przekazac srodki na te zadania.

I jeszcze raz prosze nie odbierac dyskusji osobiscie, komentarz dotyczy
problemow LPIS - EGiB (mapa w osrodkach), a to moj glos/zdanie/opinia w tej
sprawie, inaczej, tak jak pisałem wczesniej, pozostaje Ci  pisanie bloga.

Pozdrawiam

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapa cyfrowa w PODGiKach?
Dzień dobry

Chciałbym zamieścić kilka uwag na temat LPIS i WMK w kontekście dyskusji "mapa cyfrowa w PODGiK"

Uwagi terytorialnie związane są z obszarem b. katastru austriackiego.

Mapa ewidencyjna
Fakty:
1. Do bazy graficznej wprowadzane są wszystkie operaty z zasobu posiadające współrzędne w układach państwowych lub dających się transformować.
2. Do bazy graficznej sprawdzane są związki liniowe z operatów lokalnych.
3. Pozostała treść jest wektoryzowana zgodnie z rysunkiem mapy.

Już samo przerysowanie mapy do komputera byłoby sukcesem o ile PODGiK chciałby ją dalej prowadzić jako rysunek CAD lub bazę danych. Uzupełnienie rastra przez dane analityczne z zasobu deformuje rysunek granic ale jednocześnie czyni go bliższym do rzeczywistego przebiegu i wymiarów nieruchomości.
Prowadzenie mapy katastralnej w tradycyjny (nie ma to nic wspólnego z kartowaniem) sposób w rejonach zurbanizowanych dramatycznie pogarsza jej jakość i postęp ten jest geometryczny. Polecam analizę sposobu kartowania wyników pomiarów własnościowych do mapy katastralnej oraz analizę możliwości wykazywania na tej mapie całej treści mapy ewidencyjnej.

Tzw. mapa klasyfikacyjna
Fakty
1. Po opracowaniach LPIS i WMK mapa ewidencyjna w zakresie klasyfikacji gleboznawczej będzie zawierała treść dla całego obszaru i w przybliżeniu odpowiadała treści rejestru gruntów.
2. To co powstaje jest istotnie lepsze w zakresie treści od stanu posiadania PODGiK i jest w wersji cyfrowej.

Na mapie katastralnej nie ma klasyfikacji gleboznawczej i przebiegu użytków gruntowych (generalizuję i nie tłumaczę dlaczego).
W zasobie PODGiK treść klasyfikacyjna niezgodna w 50% z rejestrem. Po kilka egzemplarzy map z użytkami o nieznanym stopniu aktualności.
Weryfikacja użytkowania z ortofotomapą, nawet wybiórcza jest jedynym ekonomicznie akceptowalnym sposobem poprawienia aktualności ewidencji w tym zakresie.
-----------------------------------------------------------

Jeżeli będziemy czekać na inicjatywę PODGiK to zapewne przetwarzanie map ewidencyjnych do postaci cyfrowej potrwa kilkanaście lat, będzie niejednolite i bardziej kosztowne. Brak środków wydaje mi się tu najmniejszym problemem.
Ekstrapoluję to obserwując procesy przetwarzania rejestrów papierowych do baz danych, doprowadzanie operatu ewidencyjnego do zgodności z rozporządzeniem, tworzenie warstwy centroidów mapy ewidencyjnej, uzgadniania treści ewidencji gruntów z zapisami ksiąg wieczystych.

PONADTO

Przetworzenie części graficznej do postaci cyfrowej daje możliwość zestawienia i analiz rozbieżności z treścią rejestru gruntów i budynków. Brak możliwości zestawienia różnic ilościowych i jakościowych w przedmiocie własności może poprawiać samopoczucie ale nie poprawia jakości danych. Likwidacja tych rozbieżności pozwoli w kolejnym etapie porównać zapisy ewidencji ze zbiorem przetworzonych do baz danych ksiąg wieczystych. Może za jakiś czas i pewną kwotę pieniędzy doprowadzimy stan rejestru państwowego EGiB do stanu w jakim powinien być.

Pozdrawiam Andrzej Kozieł

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: mapa cyfrowa w PODGiKach?
A wiec po kolei..


Dobrze, ze to z przymrużeniem oka....


Co kto lubi..


| Pierwsze slysze, zeby na mapie ewidencyjnej byly kierunki rowow/
| ciekow, ale moze jakas niedouczona jestem?

Sama to powiedziałaś... :P


Tak, sama to powiedzialam, na podstawie cytowanego prze Ciebie
rozporzadzenia i praktyki, ktora obejmowala prace z mapami
ewidencyjnymi z obszaru w zasadzie calego kraju. Nie twierdze, ze
mialam w rece kazdy arkusz mapy, jaki lezy w kazdym PODGiK, ale
arkusze dla co najmniej gminy wybranej wyrywkowo z danego regionu. Nie
zamierzam udowadniac, jaka to madra jestem, tylko pisze na podstawie
tego, co widzialam.


| Albo to jakas regionalna specyfika?

W Polsce można znaleźć bardzo wiele przykładów "specyficznych rozwiązań" dla
ewidencji gruntów, na które chyba największy wpływ, ale nie jedyny miały
zabory.


Zgoda. Stad to stwierdzenie.


Wracając do kierunków cieków to owszem, bywają zaznaczone na mapach
ewidencyjnych, ale prawdą też jest, że nawet tam gdzie były zaznaczane, to
miało to miejsce na niektórych ciekach (nie mówimy o Wp).


Mozesz to doprecyzowac?


| W ramach LPISu do PODGiKu wykonuje sie 2 weryfikacje i aktualizacje
| uzytkow w oparciu i ortofotomapę:
| W pierwszej zmianie ulega tylko sposob wykorzystania gruntu (tzw OFU)
| bez zmiany tego "wlasciwego" uzytku, czyli to, co geodecie wolno bez
| uprawnien klasyfikatora. Wprowadza sie badz usuwa wszystkie rowy,
| zadrzewienia, powieksza sie lasy (nie zmniejsza sie ich nawet jesli
| widac, ze lasu nie ma), wody stojace sie nanosi, tego typu sprawy.
| Chodzi o to, ze ta pierwsza weryfikacja trafia do PODGiK jako aktualna
| mapa ewidencyjna{..]

Jesli to nie był żart, to poważnie mnie przestraszyłaś. W następstwie
zmiany, choćby sposobu użytkowania, z urzędu czy na wniosek strony,
generowane winno byc zawiadomieni o zmianie dla poszczególnych podmiotów
(Rozporządzenie MGPiB oraz RiGŻ w sprawie ewidencji gruntów i budynków).

Zmiana danych dotyczących działki bez zawiadamiania stron??


Owszem. Witamy w polskich realiach ;) Mowie, jak to wyglada ze strony
wykonawcy LPIS, co dalej robi z tym PODGiK - trzeba zapytac PODGiKu.
Dostaja szczegolowe raporty a propos tego, co sie zmienilo - niech
zawiadamiaja. Nie bylo chyba przypadku (z zalozenia), ze PODGiK pracy
LPISowej nie przyjal. A co z nia dalej zrobil, to juz jego wola. Byc
moze schowal do szuflady, byc moze uzywa. Wykonawca ma wytyczne i wg
nich przygotowuje prace. Zawiadamianie o zmianach nie lezy w jego
kompetencjach.


Mapa sobie, a częśc opisowa sobie?? Czy pojecie systemu zintegrowanego jest
Ci obce?


:D Mi - nie, ale wielu PODGiKom - tak! Widze, ze nigdy nie miales w
rece raportu rozbieznosci z danych, ktore wykonawca otrzymuje z
PODGiK, baaardzo ciekawa lektura. Ilosc dzialek istniejacych w czesci
opisowej bez wykazania na mapie i odwrotnie po prostu powala. Malo
tego - gdy prosimy o wyjasnienia - czesto sam PODGiK nie moze znalezc
materialow, na podstawie ktorych te dzialki zostaly wprowadzone.
Natomiast jesli chodzi Ci o to, ze wykonawca zmienia czesc graficzna
bez jednoczesnej zmiany czesci opisowej, to tak jak mowie - PODGiK
dostaje szczegolowe raporty z tych zmian.


| Zgadzam sie jednak z Beesem, ze
| material z LPISu jest w zasadzie najbardziej aktualny, a jezeli
| dokładność 1m Cie zadowala, to możesz byc zupelnie spokojny, te mapy
| beda odpowiednie.

Powiedzmy, że gdzieś w powiatach funkcjonuje "materiał z LPISu", to jest on
aktualny, pod warunkiem jego bieżącej aktualizacji.


Najbardziej aktualny - poniewaz LPIS jeszcze ciagle trwa. Jeszcze jest
wykonywany. Wiec w tej chwili jest najbardziej aktualnym opracowaniem
dotyczacym uzytkow, a o tym rozmawiamy.


Czego sie tyczy dokładność 1m o której piszesz?? Co wyraża?? Podstawowym
obiektem ewidencji jest działka, budynek, lokal, jeśli mówisz o dokładnosci
pozyskania granic, to mysle sobie, że pewnie nie jesteś geodetką.


Ponownie - rozmawiamy o uzytkach na mapie ewidencyjnej.


| Powiem nawet wiecej - jezeli naprawde potrzebujesz
| aktualnych informacji o rowach, to tak naprawde jestes na nie skazany,
| bo ewidencja istniejaca do tej pory, rowy jakos dziwnie olewala...
| Wyglada, jakby nikt nigdy nie aktualizowal ich przebiegu.

Co za bzdura, ewidencja nigdy nie olewała rowów, tak samo mogłabyś
stwierdzić, że olewa aktualne dane osobowe bo też w pewnym zakresie bywa, że
są nieaktualne lub niepełne. Mimo 30 dniowego obowiązkowego terminu
zgłoszenia zmian, zmiany dotyczące bazy EGiB często zgłaszane są w momencie,
kiedy pojawia sie zapotrzebowanie strony na aktualne dokumenty. Dopiero
okres ostatnich lat, z uwagi na wymogi ARiMRu obfituje w szereg aktualizacji
klasyfikacji i przy okazji, sposobu użytkowania, nie wspominając o
odstosowywaniu zapisów ewidencji do wytycznych zawartych w tzw. instrukcji
G5, ale to nieco inna bajka


Ponownie pisze na podstawie materialow, na ktorych pracowalam.
Najwiecej zmian dotyczacych uzytkow dotyczylo rowow melioracyjnych.
Czasem zdarzalo sie, ze na terenie danej gminy wszystkie uzytki jako
tako pasowaly do ortofoto, natomiast rowow nie aktualizowano chyba
wcale - sadzac po ich ilosci, ktore nalezalo wprowadzic/usunac. Po 3
dniach rysowania samych rowow na terenie nieduzej gminy kazdego
opuszczaja nerwy.

Pisze, jak jest. Ty piszesz, jak byc powinno lub jak jest Twoim
zdaniem. Male otrzezwienie. Nie chce mi sie odnosic do pytan o to czy
jestem geodetka i jaka glupia, bo nie bede sie znizac do takiego
poziomu. Latwiej byloby gdybys przeczytal cala dyskusje a nie jeden,
losowo wybrany post.
Pozdrawiam
A.

Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Ulica WMK
10) założony spis alfabetyczny podlega stałej aktualizacji; nowo nadane bądź zmienione nazwy dopisywane są na końcu działu literowego;
11) operat ulicy w części I (dotyczącej nazwy) zawiera:
- wyrys z mapy nazw i placów z wkreślonym zasięgiem ulicy lub wyrys ze szczegółowego planu zagospodarowania przestrzennego bądź planu realizacyjnego,
- opis położenia ulicy oraz historię jej nazwy,
- wniosek o nadanie nazwy ulicy (placu) wraz z wypowiedziami jednostek opiniujących,
- uchwałę rady narodowej o nadaniu nazwy.
II. 1. Zasady numeracji nieruchomości reguluje rozporządzenie Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia 25 czerwca 1968 r. w sprawie numeracji nieruchomości (Dz. U Nr 23, poz. 151).
2. Podstawowymi dokumentami dla prowadzenia ewidencji numeracji porządkowej nieruchomości i oznaczeń budynków w miejscowościach posiadających nazwy ulic są:
- mapa ewidencji numerów porządkowych nieruchomości i oznaczeń budynków,
- operat ulicy - część II.
3. Mapa ewidencyjna numeracji porządkowej nieruchomości przeznaczona jest:
- do założenia numeracji porządkowej nieruchomości i oznaczenia budynku,
- do prowadzenia rejestracji nadawanych i istniejących numerów porządkowych.
Mapa ta jest sporządzana na kopii mapy ewidencji gruntów.
4. Na mapę ewidencji numerów porządkowych nieruchomości nanosi się granice poszczególnych nieruchomości przylegających do ulicy wraz z oznaczonymi schematycznie budynkami oraz podaje się numery porządkowe.
5. Operat ulicy - część II zawiera:
- wyrys z mapy ewidencyjnej numeracji porządkowej,
- rejestr numerów porządkowych,
- powiadomienie o nadaniu numerów porządkowych nieruchomości.
Operat ulicy część II stanowi zarazem uzupełnienie operatu ulicy część I, objętego ewidencją nazw ulic i placów.
6. W gromadach dla miejscowości nie posiadających ulic lub posiadających ulice bez nazw oraz dla miejscowości, w których tylko część nieruchomości zabudowanych lub przeznaczonych pod zabudowę przylega do ulic z nazwami, podstawowymi dokumentami do prowadzenia ewidencji numeracji porządkowej nieruchomości i oznaczeń budynków są:
- kopia mapy ewidencji gruntów, na której zostanie naniesiona numeracja porządkowa nieruchomości, kolejna dla całej miejscowości;
- rejestr numerów porządkowych,
- powiadomienia o nadaniu numerów porządkowych.
III. Uporządkowanie nazw ulic i numeracji nieruchomości należy zakończyć w terminie do dnia 15 sierpnia 1968 r. Należy również spowodować nadanie nazw ulicom projektowanym oraz ulicom posiadającym nazwy prowizoryczne.

Właściwe organy prezydium rady narodowej zawiadomią na piśmie właścicieli (zarządców) nieruchomości o oznaczeniu nieruchomości numerami porządkowymi (w razie oznaczenia nieruchomości innym niż dotychczas numerem lub oznaczenia numerem nieruchomości dotąd nie oznaczonej) ze wskazaniem treści § 12 rozporządzenia oraz sankcji karnych przewidzianych w art. 11 rozporządzenia z dnia 24 października 1934 r. o ustalaniu nazw miejscowości i obiektów fizjograficznych oraz o numeracji nieruchomości (Dz. U. z 1934 r. Nr 94, poz. 850 i z 1948 r. Nr 36, poz. 251) (obecnie kara grzywny do 750 zł)(1) . Właściwe organy prezydiów rad narodowych powinny umieścić na narożnikach ulic i placów w miastach i osiedlach tablice z nazwami, jeżeli dotychczas brak jest takich tablic. Do organów tych należy kontrola przestrzegania przez właścicieli (zarządców nieruchomości) ciążących na nich obowiązków w zakresie ustalonym rozporządzeniem w sprawie numeracji nieruchomości.

Właściwe organy prezydiów rad narodowych miast, osiedli i gromad dopilnują również, aby tabliczki z numerami nieruchomości i nazwami ulic były umieszczone na wszystkich nieruchomościach (budynkach) zgodnie z zasadami rozporządzenia najpóźniej w terminie do dnia 15 sierpnia 1968 r. i aby były one utrzymywane stale w należytym stanie.

Po upływie wyznaczonych terminów organy te przeprowadzą kontrolę wykonania przez właścicieli (zarządców) nieruchomości obowiązku umieszczenia na tych nieruchomościach tabliczek. W razie stwierdzenia uchylania się od wykonania powyższych obowiązków lub nieutrzymywania tabliczek w należytym stanie albo usuwania, niszczenia lub uszkadzania tabliczek właściwe organy prezydiów rad narodowych powinny występować z wnioskami do kolegiów karno-administracyjnych o ukaranie winnych (sankcje karne określają z art. 10 i 11 rozporządzenia z dnia 24 października 1934 r. Dz. U. Nr 94, poz. 850 i z 1948 r. Nr 36, poz. 251). Niezależnie od tego stosowane mogą być środki egzekucji administracyjnej, przewidziane w ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. Nr 24, poz. 151).

Właściwe organy prezydiów wojewódzkich rad narodowych dopilnują, aby obowiązujące przepisy w zakresie nadawania nazw ulicom i numeracji nieruchomości oraz terminy przewidziane w niniejszych wytycznych były przestrzegane przez organy prezydiów rad narodwych niższych stopni.

Wykonanie niniejszych wytycznych nie powinno być traktowane jako jednorazowa akcja, lecz powinny być one stosowane stale.

W okresie od dnia 1 czerwca 1970 r. do dnia 31 grudnia 1970 r. nie należy dokonywać żadnych zmian w nazwach ulic i placów oraz numeracji nieruchomości.

IV. Przez właściwe organy prezydiów rad narodowych rozumie się organy wymienione w § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia 25 czerwca 1968 r. w sprawie numeracji nieruchomości (Dz. U. Nr 23, poz. 151). Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu



Temat: Rusza Zielona Dolina
Ciąg dalszy sprawy. Podaję bo sąsiedzi (czyli strony w sprawie) nie
otrzymają zawiadomień, ponadto wprowadzono jakieś zmiany czyli może
się okazać że kanalizacja do Zielonej Doliny przechodzi właśnie
przez Twoją dziąłkę. Niestety wypadku większych spraw wystarczy
ogłoszenie w internecie i na tablicy w urzędzie (a wydawałoby się że
powinno być odwrotnie). Dzisiaj opublikowano dwa komunikaty:
P R E Z Y D E N T
Miasta Stołecznego Warszawy
Warszawa, dn. 09.01.2008r.UD-WOŚ-II-AST-7624-78-7-07/08
ZAWIADOMIENIE
dotyczy: wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie przewodu
wodociągowego od istniejącej magistrali w ul. Ostródzkiej do osiedla
budynków wielorodzinnych w rejonie ul. Zdziarskiej o ul. Ostródzkiej
oraz sieci kanalizacyjnej przebiegającej od ul. Kobiałka przez ul.
Mochtyńską i ul. Ostródzką wraz z rurociągiem, którym doprowadzane
są ścieki z osiedla budynków wielorodzinnych w rejonie ul.
Zdziarskiej i Ostródzkiej w Dzielnicy Białołęka m. st. Warszawy
W związku z pismem inwestora - J.W. Construction HOLDING S. A. z
dnia 03.01.2008r. w sprawie korekty wniosku z dnia 23.10.2007r.
dotyczącej zmiany trasy przedsięwzięcia informuję, że przedsięwzięcie
będzie realizowane na działkach nr ew.: 48, 49, 50, 54, 55, 58/1,
133, 138 z obrębu 4-16-05; 35, 36/1, 36/2, 38/1, 47, 48, 50, 51, 52,
53, 54, 55, 60/1, 66, 72, 73, 74, 76, 77, 91/1, 92/1, 93/3,
94/4 z obrębu 4-16-11; 38/2, 40/1, 41/1, 42/1, 43, 44, 45/1, 46/1,
47, 48, 49, 50, 51, 87 z obrębu 4-16-12.
W związku z powyższym stronami postępowania są właściciele lub
władający działek wskazanych w niniejszym piśmie oraz działek
będących w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia (w szczególności
właściciele działek bezpośrednio sąsiadujących z przedmiotową
inwestycją)
Zgodnie z art. 10 § 1 K.p.a. organy administracji publicznej
obowiązane są zapewnić stronom czynny udział w każdym stadium
postępowania, a przed wydaniem decyzji umożliwić im wypowiedzenie
się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań.
Zgodnie z art. 28 K.p.a. stroną jest każdy, czyjego interesu lub
obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze
względu na swój interes prawny lub obowiązek.
Strony mogą zapoznawać się z dokumentacją sprawy w Wydziale Ochrony
Środowiska dla Dzielnicy Białołęka Urzędu m.st. Warszawy ul.
Marywilska 44, pokój 208, tel. (22) 741-72-98 wewnętrzny 110 lub
111 w godzinach pracy Urzędu tj.: w poniedziałki w godz.10.00-18.00
w pozostałe dni w godz. 8.00-16.00.
Liczba stron przedmiotowego postępowania przekracza 20. W związku z
powyższym stosownie do zapisów, art. 46 a ust. 5 ustawy Prawo
ochrony środowiska w niniejszym postępowaniu stosowany jest przepis
art. 49 Kpa. Otrzymują:
JW Construction HOLDING S. A. ul. Radzymińska 326, 05-091 Ząbki
Strony postępowania wymienione w aktach sprawy - zawiadomione
zgodnie z art. 49 K..p.a. poprzez wywieszenie niniejszego pisma na
tablicy ogłoszeń Urzędu m. st. Warszawy na okres 14 dni oraz na
stronie internetowej Urzędu m. st. Warszawy dla Dzielnicy Białołęka
a/a
P R E Z Y D E N T
Miasta Stołecznego Warszawy
Warszawa, dn. 09.01.2008r.
UD-WOŚ-II-AST-7624-78-6-07/08
Państwowy Powiatowy Inspektor
Sanitarny w m. st. Warszawie
ul. Kochanowskiego 21, 01-864 Warszawa
dotyczy: wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie przewodu
wodociągowego od istniejącej magistrali w ul. Ostródzkiej do osiedla
budynków wielorodzinnych w rejonie ul. Zdziarskiej o ul. Ostródzkiej
oraz sieci kanalizacyjnej przebiegającej od ul. Kobiałka przez ul.
Mochtyńską i ul. Ostródzką wraz z rurociągiem, którym doprowadzane
są ścieki z osiedla budynków wielorodzinnych w rejonie ul.
Zdziarskiej i Ostródzkiej w Dzielnicy Białołęka m. st. Warszawy
W związku z pismem inwestora - J.W. Construction HOLDING S. A. z
dnia 03.01.2008r. w sprawie korekty wniosku z dnia 23.10.2007r.
dotyczącej zmiany trasy przedsięwzięcia informuję, że przedsięwzięcie
będzie realizowane na działkach nr ew.: 48, 49, 50, 54, 55, 58/1,
133, 138 z obrębu 4-16-05; 35, 36/1, 36/2, 38/1, 47, 48, 50, 51, 52,
53, 54, 55, 60/1, 66, 72, 73, 74, 76, 77, 91/1, 92/1, 93/3,
94/4 z obrębu 4-16-11; 38/2, 40/1, 41/1, 42/1, 43, 44, 45/1, 46/1,
47, 48, 49, 50, 51, 87 z obrębu 4-16-12.
W związku z powyższym Wydział Ochrony Środowiska przesyła w
załączeniu dokumenty złożone przez inwestora w związku z korektą
wraz uzupełnieniem zgodnie z pismem ZNS-712/777-2/MA/07 z dnia
06.06.2007r.
Liczba stron przedmiotowego postępowania przekracza 20. W związku z
powyższym stosownie do zapisów, art. 46 a ust. 5 ustawy Prawo
ochrony środowiska w niniejszym postępowaniu stosowany jest przepis
art. 49 Kpa.
W załączeniu:
Kserokopia korekty wniosku inwestora z dnia 03.01.2008r.
Informacja o planowanym przedsięwzięciu uwzględniająca zmianę trasy
przewodu po korekcie oraz informacje dotyczące etapu likwidacji
tymczasowych przewodów. Mapa ewidencyjna uwzględniająca zmianę trasy
przewodu po korekcie Uchwała Rady Gminy Warszawa-Białołeka z dnia 27
września 2002r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego fragmentów obszarów X-71 - część II i O-50
Otrzymują:
JW Construction HOLDING S. A. ul. Radzymińska 326, 05-091 Ząbki
Strony postępowania wymienione w aktach sprawy - zawiadomione
zgodnie z art. 49 K..p.a. poprzez wywieszenie niniejszego pisma na
tablicy ogłoszeń Urzędu m. st. Warszawy na okres 14 dni oraz na
stronie internetowej Urzędu m. st. Warszawy dla Dzielnicy Białołęka
a/a Przejrzyj resztę wypowiedzi z tematu